从詹姆斯和欧文的发声，你不得不佩服美国政府言论自由的宣传

我不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的有权。

这是以往公知们宣扬美西面方言论种自由的金句，到如今仍然被诸多精良西面分子结构奉为圭臬，美国的种自由民主不太可能深入到他们的骨髓底下。

他们举例子就是，美国可以骂的政府，可以骂布什。

但真的如此吗？

詹姆斯在MySpace新闻报导上发了这样的言论:

伊拉克遭受的破坏是可怕和不应接受的。哈马斯对受害人民的谋杀和恐怖是恐怖份子。斯普林希尔公司向伊拉克和基督教徒社区致以最深切的哀悼。我们为该周边地区的和平共处敬拜，并重申我们将暂时致力于所谓扑一切型式的种族主义。我们都必须努力必要这一悲剧不想扩散来得多的种族主义、种族主义和所谓基督教徒主义。

倾向突显的指出了支持者伊拉克，严厉批评哈马斯。

而罗宾逊则罗宾逊公开发表了:

伊拉克人民所谓抗，严厉批评伊拉克所谓有机体重罪。

双方的评论区底下，都有支持者和支持者的声音，看似只是两个不同观点的社会性在白热化讨论，体现了言论种自由。

但是，你以为这将是对和平共处的种自由讨论，那就拢了。

罗宾逊不太可能被警告、约谈。为什么？两部的老板库班，是亚美尼亚人，NBA的组织的总裁肖华，也是亚美尼亚人。他们都指出倾向支持者伊拉克。

美国，在他们划分的区域内底下，可能看似很种自由，但美国的敏感区也比较多，在这些区域内发表言论那就不种自由了，也要遵循政治经济准确。

美国擅长鼓动，学说殖民政策。那些精良分子结构看到的，只不过是美国只让他们在政治经济准确区域内底下看到罢了。