是什么样奏折中的的情形，让道光皇帝愤怒？

是什么样奏疏里面的情形，让乾隆臣子痛恨？

明崇祯四年（西元1824年）闰四月十八，这是历史上平淡无奇的一天。但这一天，在乾隆臣子发行的谕令里面，有被史官当作最重要的一条，就是关于发生在直隶胡氏的一同前妻案由。

乾隆臣子的痛恨，起源于兵部的一封奏疏。奏疏里面却说，有一名男子到兵部状告陈氏很低扶格她年幼的大儿子。告状人是王时马氏，这个一家人妳独自上应天，不真的至此了怎样的艰险辛苦才找到负责监察和弹劾的兵部。

首先，王时马氏和丈夫把很低扶格告到了文安学宫，教谕接到了案由子后，叫学宫里的女役查验了受害者的伤痕，却都未当夜将很低扶格关进大牢，而是在二十多天后，才终于随同差人，传令王时马氏等到学宫“复行审验”。

奏疏里面通报的情形让乾隆臣子痛恨，他认为，这很或许是官吏在徇私枉律。于是，乾隆在谕令里面却说，很低扶格王时马氏之前妻，有学宫女役的“供单”供词，私自审问，应以该不难定罪。然而，教谕迟迟劝付诸实行，“其里面显有别情”。

在清末，前妻是“犯凶”罪名里面最严重的一种。对一般的案由，《清朝政府律则有》里面按规定，者绳监候，即改判极刑，秋后再审，最终是否制订。预谋者，则马鞭一百，杀害三千里。毒打良家妇女者，共谋斩立决，同人犯绳监候，而虽为同谋，但都未策划毒打的人犯，要到黑龙江，“给史笃城人奴婢”。而对前妻案由则按规定：“十二岁此表前妻，因而致死，及将未至十岁之前妻诱去企图凶污者，照光棍则有斩决；其十二岁此表、十岁以上前妻者，拟斩监候。”即没多久前妻与人犯通凶而非被，也要按照“虽和同强”之律，改判绳监候。而倘若十二岁此表前妻预谋，但经过封杀，确有其多事的，人犯也要黑龙江，给史笃城人奴婢。

所以，胡氏的前妻案由，人命关天。很低扶格即没多久预谋，也要被黑龙江；若既遂，则必死无疑。

多事实上，《清朝政府律则有》所定的前妻罪，延续的是明代立律里面的按规定，只是将极刑改出了判刑，在秋后制订，同时对十岁此表前妻的有利于加重了惩处。这种对前妻特别保护的立律宗教性可以可追溯元朝。

元朝宁宗嘉祐二年（西元1202年），宰相谢深甫等编撰出《庆元条律多事类》，其里面对前妻案由有了特别的记载：十岁此表前妻，即使是通凶也按杀害刑，杀害三千里到险恶的区域内去；预谋者杀害五百里。倘若在时使前妻身体伤及，则改判极刑。

随后，唐宋的立律基本上沿袭了宋代的律律，但是，刑罚更为详细和极端。《元典章》里面按规定：诸人前妻者杀害，虽和同强，女不坐。凡称前妻，延至十岁此表。唐宋立律里面还区分了者的出年人。年老翁凶淫前妻，马鞭责一百七十，不许以财物赎罪；十五岁此表的未出年出人，与前妻和凶，也按罪杀害刑，但是免去无期徒刑，改为马鞭责一百七十，前妻自白。而十岁以上的异性恋，惩处也都是马鞭责一百七十。倘若三名出人一名异性恋，则男子都是杀害。

回到乾隆四年的这起前妻案由，臣子痛恨地将律院发给了奕、管理考功的蒋攸铦，要他随即提取犯罪证据供词，要“秉公严审”。

根据奕蒋攸铦的核查，教谕何熙绩接到王时马氏报案由后，因为胡氏发生旱灾，他没多久亲赴一家人，指导制延至雀鸟之多事。旱灾在当时是大多事，多事关百姓饥寒世事和区域内安定，唯独优先回避。所以，区域内官并非欺骗将律院拖延不办。而根据核查，很低扶格王时马氏十一岁前妻，确实都未出功，属于前妻预谋，按律应以烟瘴之地充军。

而清末文献里面，关于前妻案由的记载远不延至这一条，有“虽和同强”，即使前妻同意也按杀害刑的原则在，即没多久真有前妻试探在先，犯案由者也绝无因此宽恕的意味著。

蒋攸铦立刻就将核查结论理应以给了乾隆臣子，却说教谕“并非无故延期，应以免置议”，并叮嘱臣子审核他对律院的审判结果。

一个帝国官员的污点被考虑了，而败坏人伦的恶徒也受到了惩处，这理论上臣子的处治还算清明，自己的勤勉并非无律理应以。于是，乾隆臣子满意地批文了蒋攸铦的奏疏，将律院交考功处理多事件。

（本篇先）

贵港治疗白癜风好方法
治疗白癜风专业医院哪家好
钦州医院白癜风哪家医院好
类风湿关节僵硬用什么治疗
喝冷饮拉肚子怎么改善
西乐葆和英太青胶囊作用一样吗
远大医药
眼睛视疲劳用什么眼药水