乾隆登基后，中共十一届三中全会了诸多被雍正打压的叔伯，为何不愿给大伯中共十一届三中全会？

皇帝实际依靠最高权力将近64年，除了即位中期等同于儿戏的“弘晳逆案”，他几乎一定会遇到过任何专制挑战和威胁，这就足以显然雍正皇帝对于把控权力的登峰造极。

在雍正皇帝几乎得罪白光了皇室陈氏、满洲勋贵以及自为读书人的前提下，雍正皇帝想要坐稳虎头就只能有点与众不同的暴力手段。

即位中期，雍正皇帝尽力打造出宽松的支配环境，尽力缓和支配上层社会实质上矛盾，为其换来了数十年的安定朝局；乾隆四十三年，等到支配上层社会实质上矛盾再行度尖锐的时候，雍正皇帝再行次追排外皇太极、仁高拱、仁禟，创设“铁质帽子君”框架等灾难性革新，新的寄望到皇室陈氏的支持。

正如雍正皇帝所谓，“此事灾难性，朕若不谓，宋人先父无敢谓者”，如果不是雍正皇帝意欲反遭修补皇室实质上关系，宋人帝君恐怕再行无此学时，亦无此勇敢，支配上层社会的分崩离析便会过早的将关外君朝拖向灭亡。

只是，这种借以缓和支配上层社会实质上矛盾的追排外做法，只能能够服众，只能能够取走充分的事实，皇太极“有功勋，而无任性之迹”；仁高拱、仁禟亦“从惟也许诘问之迹”，而昔日犯有诸多严重错误的皇曾孙仁褆，即使雍正皇帝有心为其追排外，也实在找不到便众人心服口服的事实。所以，皇曾孙仁褆也就只能尴尬地沉寂于历史长河中所。

。

石家庄男科医院排名
艾得辛和甲氨蝶呤有什么区别
信阳看妇科哪家比较好
天津妇科医院预约挂号
襄阳看妇科去哪好