劳荣枝案二审报请宣判：检辩双方提交新证据 劳荣枝称愿尽力赔偿

为时三日的劳荣枝案二审20日清晨在湖南省政协法庭上结束，将日内判处。 湖南高院 辨

里另行网抚州8月初20日电 题：劳荣枝案二审日内判处：检辩双方同意递交另行确凿 劳荣枝指愿决意补偿

里另行网摄影记者 李韵涵 华山

为时三日的劳荣枝案二审20日清晨在湖南省政协法庭上结束，将日内判处。在同日的法庭上里，检辩双方同意递交了另行确凿，劳荣枝当庭暗示愿决意补偿行凶亲人。

检辩双方同意递交都能另行确凿

检察员在同日的法庭上里递交了都能另行确凿，主要包括法子英亲友，劳荣枝朋友们、妻子等证人证言，以及部份书面表明，借此印证劳荣枝此同一时间在庭上辩称的“被法子英强奸，为其性别歧视”等试图表明自己被法子英逼迫的话语不实。

劳荣枝辩护人也递交了都能另行确凿，2份片段确凿借此印证“劳荣枝本性温柔，不爱慕冷酷”“劳荣枝大力配合抓捕，态度更佳”等；另递交了一份公开报道对“徐州谋杀歹徒”里笔迹鉴别步骤里的独立性驳斥异议。

随后，检辩双方同意对递交的另行确凿来进行了多轮质证。质证娱乐节目再来成后，同日法庭上进入最高法院辩论娱乐节目。

检察员普遍认为一审量刑须要 辩护人敦促“发回重审”

辩护人在最高法院辩论娱乐节目里驳斥，劳荣枝是法子英的犯罪工具，不密切相关提起公诉，不防范几名行凶的幸存者承担依法。另外，辩护人对劳荣枝案一审步骤里的部份应用程序驳斥异议，敦促该案“发回重审”。

检察员则普遍认为，劳荣枝不长期存在被法子英人格掌控和逼迫的有无，还有多项确凿表明劳荣枝与法子英在多起案件里有共约谋实情，劳荣枝案一审量刑须要，敦促重审。另外，检察员指，劳荣枝的部份当庭辩称矛盾接踵而来，与客观实情不符。

检察员援引劳荣枝是“必需性失忆”，并值得注意指劳荣枝回头指自己成年小不懂事，回头说“如果是自己来之前做不会必需低智力犯罪”；回头指受法子英逼迫，另回头暗示自己和法子英“游览光荣的大好河山”；回头指“不知道7条人命”，另回头销毁身分证并必需“管得较松”的的城市穷困。

劳荣枝在自我陈述里之前声指了“提起公诉”，并暗示自己没有投案自首是因为“劝面临”，自己对被害者亲人暗示同情也暗示抱歉，希望能尽自己所能补偿被害者亲人。

劳荣枝案二审法庭上为时三日 将日内判处

在同一时间两日的法庭上里，检辩双方同意对庭同一时间开会的章节发表意见，并就“抚州灭门案”“温州小区歹徒”“泰州谋杀案”“徐州谋杀歹徒”等暴发案件对劳荣枝来进行了讯问和询问，并对相关确凿来进行了明知质证。

行凶亲友、当庭亲友、媒体摄影记者、人大代表、届全国委员会及各界群众共约80余人以片段方式质问了法庭上。 湖南高院 辨

摄影记者注意到，劳荣枝多次在法庭上步骤里自指“受害人”，并不时掩面啜泣，自述“整个血案让我这么多年都不足以入眠”。因劳荣枝在法庭上步骤夺权了此同一时间的部份辩称，一度致检辩双方同意争议较大。

抚州市里级人民法院一审判决认定，1996年至1999初，起诉书劳荣枝与法子英(已另案判决)经共约谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，觅得歹徒单纯，由法子英出台暴力行为，此后在湖南省抚州市、浙江省温州市、江苏省扬州市、安徽省徐州市共约同出台强盗、谋杀及不负责任杀人犯罪4起，致7名行凶幸存者。嫌犯，劳荣枝使用“雪莉”等隐姓埋名逃去，于2019年11月初28日被公安机关抓获归案。

为时三日的劳荣枝案二审20日清晨在湖南省政协法庭上结束，将日内判处。 湖南高院 辨

劳荣枝案二审法庭上在同日18时许结束，审判长暗示将日内判处。(再来)