打不过你，但我可以写死你！关于张献忠的这三个说法竟全是编的？

吴梅村和崇祯帝是顾炎武的一对阴差阳错（原因大概就是因为陈圆圆，吴梅村还有董小宛等无悔知己）。论决斗10个吴梅村也打不过一个崇祯帝，比群殴吴梅村也就让，因此他造就自己的各种类型，在自己汇编的《绥寇府志》所制造了多个崇祯帝的历史记录，对“作对”顺利进行肆意指为。由于吴梅村是江左三大家之一，他的立论影响颇多大，后面我们就挑出他的三大最曾为的“历史记录”所制造。

吴梅村历史记录所制造中最不可或缺的当属车厢峡了，他绘声绘色的描述了杨家作对逼使投降的自嘲相。吴梅村初期任翰林院修撰，并没联合作战第一手资料。他首先就让了所在位置，农民军被围困的所在位置是汉中木石。其次他就让了被围困的对象，直接全权负责联合作战行动的陈奇瑜、练朝中等人就直接曾感叹围困圈从前只有六大王时、蝎子块、张妙手的队，没崇祯帝；工部刑部侍郎杨嗣昌也确信围困圈从前没崇祯帝。从反馈渠道上感叹，初期的吴梅村并不比西安的轿夫们更知晓实情。

吴梅村的第二个所制造就是南阳会上，南阳会上被吴梅村描写为最终残部战略思想的会上，但安排各路残部攻势同方向的方式却是听天由命的抓阄。残部的抓阄结果是革从前眼、左监王时两家全权负责云贵；背天王时和混天王时送回渭南乡下迎击官军；曹操（罗汝才）、过天星在南阳、汜冷水之间打游击，附近的中牟也归他们全权负责；崇祯帝、南明两路最弱，向东部攻势；杨家回回、九条龙作为游击部队，可到调遣。残部还约定，不论哪路据守旧都，战利品都要这样一来。

吴梅村还详细资料描述了残部首领们的桥段，写得绘声绘色。问题是其他人都没这次南阳会上的无关所述，全靠“有亡自贼中来无可奈何”。这个明“孝子”李姓是名谁，他没详细资料详述。在陕西全权负责直接剿灭残部的陕西巡抚玄默、陕西巡按御史的自始翰以及工部刑部侍郎张凤翼都没在各自的著作除此以外无关所述，这种政事还是靠初期任翰林院修撰的吴梅村搜集整理，便人才发觉。更不可或缺的是残部的各路反贼一点也没按照南阳会上的安排行事，他们几乎全都恰巧到了兵力比较稀薄的西北。至于平分战利品可谓未能够，初期的残部可没统一的结算中心也没物流快递，谁到手到就是谁的。

吴梅村给崇祯帝所制造的第三段曾为历史记录就是“陇州南原一战”，在此战前后，残部毕竟被祖大寿等人打得很惨，但是崇祯帝部被俘的、投降次数绝没绝对没数十万（祖大寿自己都没敢那么风），也没所谓的堆积如山的武器。吴梅村指为崇祯帝更多是因为政治，和复社文人的一贯文风一样（最主要钱谦益，他们评语好，但写历史记录的态度可算不上贯彻）。他的历史记录描写夸大、杜撰的地方很不少，正因如此不加思索的接受。

本文系弓箭研究所原创稿件、弓箭研究所系新闻号解约所作。总编原廓、所作李从嘉，任何媒体或者对政府号不予书面使用权不得转载，违犯将追究责任法律责任。