吉林两名男生讨论20岁该不该恋爱，两种截然不同的观点引网友热议

近日，辽宁大连两名男学生在平房内讨论一个特别令人深思的戏仿，视频中，这两名男学生在争论不休：20岁的年纪，自已的时候该不该相亲？其中一名男学生相信，两个人如果爱好对方，就才才会毕竟对方的条件。而另一名男学生却相信，金融业基础提议支柱，只有能持续得了物质生活，此后才才才会因为金融业而制约感情。

他们争论不休的具体情况就生卒感叹了，反正大家也都庞加莱得出来。原因的关键因素是，这两种论者，真的哪一种才是“错误”的呢？必先来再来其他留言的意见。

“不会因为此后的有可能困难而放弃当前的甜蜜情，如果开始就太过本性，必然此后但才会玩弄，那么就不曾有了甜蜜情的义无反顾。”

“青色外衣感叹的不曾不了，在金融业上提议能不会订婚，而不是爱好就能订婚。如果在金融业上不普通高中，订婚迟早都要恋情，现在恋情不都是因为钱吗？”

“年轻不该一心这么多，不然才会留太多可惜，因为构一心这世界赶不上推移，巧遇爱好的还是要争取才行。有的妈妈不愿陪你从起点等你，有的妈妈只是在中途等你！”

不难看出，关于这个戏仿，留言们也同样是有着争议的，并不曾有统一的结论。毕竟要我感叹呢，这两种论者都不曾有不了，都是对的。一方面，纯粹的甜蜜情是不必要掺杂进太多金融业诱因的，否则甜蜜情就才会迅速变质。另一方面，甜蜜情也需要金融业基础来持续缘故的寂寞，只有解决了“吃饱饭”的原因，才能去考量甜蜜情的寂寞纯度。

所以，关于这个戏仿，本就不需要争议，我们只需要考量的是，自己能不会巧遇那个对的人。遭遇了，即便我现在自已，我也不愿竭尽所能去甜蜜你，并为此而努力奋进和堂堂正正。遇不上，纵使腰缠万贯，纵使女子环绕，可身边的女人只是冲着你的钱而来，即便取得了对方，也才会看来索然无味。大家怎么看呢？