封面评论｜上百秀华遭家暴分手，悲剧爱情各有各的不幸

蒋璟璟

7月底6日晚，诗人共约秀华发帖子称，被杨槠策性侵害，被抽出了上百个耳光。次日在接受媒体摄影记者时，共约秀华确认了此事。摄影记者还断定，共约秀华已更正7月底6日晚公开发表的被性侵害的帖子内容，更新了一条新的帖子内容：“我这一生，走得实在辛苦，我一直咬牙坚持。如果我坚持便继续了。我希望嘲弄我的人，打我的人负责任。”异议，杨槠策回应却说：“能把一个恋人她的人逼到下手围殴，真的是我的错吗？”（无所不在新闻）

共约杨四人的爱人，来得立刻，晒得高调，原本指着超越天主教教会偏见的剧本，就让还是不可救药地坠入了最肤浅受不了的烂尾。很遗憾，无比热情爱人的共约秀华，不能等到可以交托终身的伴侣。在最初的热情、勇气尤卡坦半岛之后，在社会大众目光都有的小小围城内，四人“相看两厌”，彼此失去了美善、失去了细心，直至争执发动不可调和，最终销声匿迹拳脚相向，覆水难收了。

但凡关乎“性侵害”，事情的性质便不一样，便是儿女情长、爱恨纠葛，而必然指向一个人伤害恶梦下“女童保障保护”的假定。据报，此事曝出之后，钟祥市妇联立刻组建专班，第一星期看到共约秀华，而共约秀华明确指出不需要借助……向来率直的共约秀华，在向世上尽情思索一番之后，却有“点到即止”之势。特质之繁杂抛开，大抵如此！

当然，一面之词亦非就是基本的事实真相。在恋爱关系、普通家庭生活中，共约秀华毫无疑问是“弱势”的一方。而在公共对政府场外，共约秀华毫无疑问理论上的“天下无敌”。其名一个人份以及引人注目的“叙事文风”，每每都会引起热议、激起感在手、收获力挺。这一回，共约秀华控诉“他抽出了我上百个耳光”。而杨槠策则回怼，“共约秀华一而再再而三在手他底线，都有怒斥和嘲弄特质”——尽管却说，一旦下手“有理也不定没理”，杨槠策浴无可浴，可是由此也不难看出，这起“悲剧”背后或许暗潮汹涌。

所谓爱人，源于巧遇的热情，而最终还是要推到日常的专营。共约杨二人从情投意合到作对，作为实情，我们这不全然究竟他们之间到底发生了什么。可即便如此，这桩速生速灭的“爱人肥皂剧”，还是给大众带来了更大震荡。此刻，似乎所有的担忧，都一一得到说明了。来得快，去得更快，说是与草率正在付出代价。而这，让那些曾经对“共约杨结合”甚为看好乃至“赋义”甚多的歌迷，甚为难过。

且不要却说“再也不相信爱人”，爱人原本就是一个审慎的决定、一个后半段的过程。把共约秀华塑造成大胆追爱、敢爱敢恨大女主的对政府浪潮，眼看是幻灭了。同情她的接二连三，而对待爱人与婚姻，自已还是要抱持最起码的直觉和主旨。